II CSKP 328/23

WyrokIzba Cywilna2025-02-27

Skład orzekający: Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Beata Janiszewska, Dariusz Pawłyszcze

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w części oddalającej apelację uczestnika postępowania o ustanowienie drogi koniecznej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w części oddalającej apelację uczestnika M.K. i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania sądowi okręgowemu. Oznacza to, że sąd drugiej instancji nie rozpoznał prawidłowo zarzutów apelacji podniesionych przez M.K. w kontekście ustanowienia drogi koniecznej.

Stan faktyczny

Wnioskodawcy domagali się ustanowienia drogi koniecznej. Sąd pierwszej instancji uwzględnił wniosek. Uczestnik M.K. złożył apelację, która została oddalona przez Sąd Okręgowy w Płocku. M.K. wniósł skargę kasacyjną do Sądu Najwyższego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie w punkcie 2 w części oddalającej apelację uczestnika M.K. i w tym zakresie przekazał sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 328/23 POSTANOWIENIE 27 lutego 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Góra-Błaszczykowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Beata Janiszewska SSN Dariusz Pawłyszcze po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 27 lutego 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.K. od postanowienia Sądu Okręgowego w Płocku z 21 stycznia 2021 r., IV Ca 889/19, w sprawie z wniosku E.P., P.P., M.C. i J.C. z udziałem M.K., Gminy Miasta P., K.C., M.A.N., A.Z., Skarbu Państwa - Prezydenta Miasta P., B.P., B.C., D.M., R.C.-B., R.Z., P.K., B.S., P.P., D.N., E.Z. i J.H.A.-B. o ustanowienie drogi koniecznej, uchyla zaskarżone postanowienie w punkcie 2 w części oddalającej apelację uczestnika M.K. i w tym zakresie przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Płocku wraz z orzeczeniem o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Agnieszka Góra-Błaszczykowska Dariusz Pawłyszcze (P.H.) [a.ł] II CSKP 328/23 2

Powiązane orzeczenia

III CSK 70/18 2021-02-24Czy wniosek o ustanowienie drogi koniecznej, który został prawomocnie oddalony, może zostać podjęty na nowo w trybie skargi kasacyjnej?
II CSKP 359/23 2025-06-26Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
I CSK 2194/22 2022-05-25Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej sąd jest związany żądaniem wnioskodawcy co do przedmiotu i treści służebności, z wyjątkiem jej przebiegu?
I CSK 45/25 2025-12-17Czy w sprawie o ustanowienie drogi koniecznej, skarga kasacyjna uczestnika postępowania od postanowienia sądu okręgowego powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
II CSK 588/18 2020-07-10Czy skarga kasacyjna uczestników postępowania dotycząca postanowienia o ustanowieniu drogi koniecznej zasługuje na uwzględnienie?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy