II CSKP 34/23

WyrokIzba Cywilna2026-02-25

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego złożony po terminie podlega uwzględnieniu?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku, ponieważ został on złożony po terminie. Wnioski o uzupełnienie wyroku, podobnie jak wnioski o sprostowanie, podlegają rygorom terminowym, a ich niedochowanie skutkuje brakiem możliwości merytorycznego rozpoznania żądania.
Stan faktyczny
Powodowie złożyli wniosek o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego. Pełnomocnik pozwanych wniósł o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z dnia 24 września 2025 r., sygn. II CSKP 34/23. Wniosek ten został złożony po terminie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 34/23 POSTANOWIENIE 25 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 25 lutego 2026 r. w Warszawie w sprawie z powództwa […] spółki akcyjnej w W. przeciwko H. S. i P. S. o zapłatę, na skutek wniosku pełnomocnika pozwanych o uzupełnienie wyroku Sądu Najwyższego z 24 września 2025 r., II CSKP 34/23, oddala wniosek. (A.T.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy