II CSKP 363/25

WyrokIzba Cywilna2025-12-16

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski, Maciej Kowalski, Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy bank jest zobowiązany do zapłaty odsetek za okres od 10 marca 2017 r. do 13 czerwca 2022 r. w sprawie z powództwa o zapłatę i ustalenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej oddalenia powództwa o odsetki za okres od 10 marca 2017 r. do 13 czerwca 2022 r. oraz w punktach II i IV. Sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania w tej części.

Stan faktyczny

M.O. i H.O. wytoczyli powództwo przeciwko Bankowi w W. o zapłatę i ustalenie. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, który został zaskarżony skargą kasacyjną przez powodów. Skarga kasacyjna dotyczyła oddalenia powództwa w zakresie odsetek za określony okres oraz innych punktów wyroku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek za okres od 10 marca 2017 r. do 13 czerwca 2022 r. oraz w punktach II i IV, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 363/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 16 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski (przewodniczący) SSN Maciej Kowalski SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 16 grudnia 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M.O. i H.O. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 26 października 2022 r., VI ACa 146/21, w sprawie z powództwa M.O. i H.O. przeciwko Bank w W. o zapłatę i ustalenie, uchyla zaskarżony wyrok w części, tj. w punkcie I. w zakresie, w jakim powództwo zostało oddalone co do odsetek za okres od 10 marca 2017 r. do 13 czerwca 2022 r. oraz w punkcie II. i IV. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Maciej Kowalski Krzysztof Grzesiowski Marcin Łochowski (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1812/22 2025-06-12Czy bank może być zobowiązany do zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie od kwot zasądzonych w wyroku, które nie zostały jeszcze prawomocnie zasądzone?
II CSKP 765/23 2025-12-12Czy bank może być zobowiązany do zapłaty odsetek ustawowych za opóźnienie od zasądzonej kwoty w przypadku uwzględnienia apelacji powódki w części dotyczącej odsetek?
II CSKP 433/24 2025-10-14Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części dotyczącej odsetek ustawowych i odsetek ustawowych za opóźnienie od określonej kwoty za wskazany okres, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania?
II CSKP 287/24 2025-12-17Czy bank jest zobowiązany do zapłaty ustawowych odsetek za opóźnienie od zasądzonej kwoty od daty wskazanej przez powodów?
II CSKP 690/24 2025-11-27Czy w sprawie o ustalenie i zapłatę, w której powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie zostało oddalone w części dotyczącej określonego okresu, apelacja pozwanego w tym zakresie powinna zostać oddalona?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy