II CSKP 388/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-24

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku śmierci powoda w toku postępowania kasacyjnego, Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w stosunku do tego powoda?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w stosunku do jednej z powódek z uwagi na jej śmierć, stosując art. 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 398^21 i art. 391 § 1 k.p.c. Śmierć strony postępowania stanowi obligatoryjną przesłankę do jego zawieszenia.
Stan faktyczny
Powodowie wnieśli pozew o zapłatę przeciwko Miastu W. W toku postępowania kasacyjnego zmarła jedna z powódek, K. P. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w stosunku do powódki K. P. z uwagi na jej śmierć, ze skutkiem od dnia 8 września 2020 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 388/22 POSTANOWIENIE Dnia 24 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa T. L., K. P., R. M.-P., X. P., A. P. i E. G.-S. przeciwko Miastu W. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 24 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 8 lipca 2019 r., sygn. akt I ACa […], zawiesza postępowanie z powództwa K. P. z uwagi na jej śmierć, ze skutkiem od dnia 8 września 2020 r. - art 174 § 1 pkt 1 k.p.c. w zw. z art. 39821 i art. 391 § 1 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art 174 § 1 pkt 1 KPCart. 39821art. 391 § 1 KPC§ 1 pkt 1§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy