II CSKP 426/24

WyrokIzba Cywilna2026-01-15

Skład orzekający: Jacek Grela, Marcin Łochowski, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skargi kasacyjne A.K. i Banku w W. w sprawie o zapłatę są zasadne?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej powództwa A.K. i przekazał sprawę w tej części do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu, co wskazuje na stwierdzenie istotnych uchybień w tym zakresie. Jednocześnie oddalił skargę kasacyjną pozwanego Banku, co oznacza, że zarzuty Banku nie były zasadne.

Stan faktyczny

Sprawa z powództwa A.K. przeciwko Bank w W. o zapłatę. Obie strony, A.K. i Bank, wniosły skargi kasacyjne od wyroku Sądu Apelacyjnego.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1. oraz 3. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; oddala skargę kasacyjną pozwanego i obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 426/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 15 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Marcin Łochowski (sprawozdawca) SSN Kamil Zaradkiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 stycznia 2026 r. w Warszawie skarg kasacyjnych A.K. i Bank w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego we Wrocławiu z 25 kwietnia 2023 r., I ACa 1810/22, w sprawie z powództwa A.K. przeciwko Bank w W. o zapłatę, 1. uchyla zaskarżony wyrok w punktach 1. oraz 3. i przekazuje sprawę w tej części Sądowi Apelacyjnemu we Wrocławiu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego; 2. oddala skargę kasacyjną pozwanego i obciąża pozwanego kosztami postępowania kasacyjnego ze skargi pozwanego, pozostawiając szczegółowe wyliczenie tych kosztów referendarzowi sądowemu. Marcin Łochowski Jacek Grela Kamil Zaradkiewicz II CSKP 426/24 2 (D.Z.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 916/25 2026-04-09Czy skarga kasacyjna w sprawie o ustalenie i zapłatę przeciwko bankowi powinna zostać odrzucona, a wyrok Sądu Apelacyjnego uchylony?
II CSKP 32/24 2026-01-14Czy skarga kasacyjna Banku w sprawie o zapłatę była zasadna?
II CSKP 340/24 2026-01-14Czy skarga kasacyjna Banku w sprawie o zapłatę była zasadna?
I CSK 1071/25 2026-01-29Czy skarga kasacyjna wniesiona przez bank w sprawie o zapłatę i ustalenie spełnia przesłanki do przyjęcia jej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?
I CSK 3661/25 2026-03-19Czy skargi kasacyjne obu stron (powoda A.H. i Banku w W.) od wyroku sądu apelacyjnego w sprawie o zapłatę spełniają wymogi przyjęcia do rozpoznania przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy