II CSKP 501/22

WyrokIzba Cywilna2026-06-10

Skład orzekający: Adam Doliwa, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien podjąć zawieszone postępowanie w sprawie o zwolnienie spod egzekucji, jeśli skarga kasacyjna została wniesiona od wyroku Sądu Apelacyjnego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie. Oznacza to, że uznał, iż istnieją podstawy do kontynuowania postępowania kasacyjnego, mimo jego wcześniejszego zawieszenia. Decyzja ta jest podejmowana na podstawie analizy okoliczności sprawy i przepisów proceduralnych.
Stan faktyczny
Sąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną G.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach w sprawie o zwolnienie spod egzekucji. Postępowanie w sprawie zostało wcześniej zawieszone. Sąd Najwyższy postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 501/22 POSTANOWIENIE 10 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Adam Doliwa (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 10 czerwca 2026 r. w Warszawie na skutek skargi kasacyjnej G.T. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 4 grudnia 2019 r., I ACa 354/19, w sprawie z powództwa G.T. przeciwko T. spółce akcyjnej w K. o zwolnienie spod egzekucji, podejmuje zawieszone postępowanie w sprawie. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Adam Doliwa Krzysztof Wesołowski (P.H.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy