II CSKP 554/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-26

Skład orzekający: Jacek Grela, Ewa Stefańska, Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zapłatę z powództwa Miasta Stołecznego Warszawy przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N. w W.?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z uwzględnienia skargi kasacyjnej powoda, co sugeruje istnienie istotnych wad prawnych lub proceduralnych w zaskarżonym wyroku, które uniemożliwiły jego utrzymanie w mocy.
Stan faktyczny
Powództwo zostało wytoczone przez Miasto Stołeczne Warszawy przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N. w W. o zapłatę. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w całości i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 554/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Ewa Stefańska SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa Miasta Stołecznego Warszawy przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej N. w W. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 16 grudnia 2019 r., sygn. akt V Ca 3163/18, uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy