II CSKP 86/24
WyrokIzba Cywilna2026-03-12
Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Beata Janiszewska, Marcin Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić postanowienie sądu okręgowego i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie z powództwa o zapłatę?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie sądu okręgowego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to nastąpiło w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej wniesionej przez J. M. od postanowienia sądu okręgowego z dnia 18 marca 2022 r. w sprawie z powództwa o zapłatę.Stan faktyczny
J. M. wniósł skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 18 marca 2022 r. Postanowienie to zapadło w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa oraz B. C. o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 86/24 POSTANOWIENIE 12 marca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk (przewodniczący) SSN Beata Janiszewska SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 12 marca 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie z 18 marca 2022 r., V Cz 1852/21, w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Skarbowi Państwa – […] oraz B. C. o zapłatę, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiające temu sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Beata Janiszewska Agnieszka Jurkowska-Chocyk Marcin Trzebiatowski (M.K.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 731/23 2025-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 2243/22 2025-02-18Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w zakresie oddalającym powództwo o zapłatę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 742/22 2023-07-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części oddalającej powództwo o zapłatę i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 1983/22 2025-03-19Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić własne postanowienie z dnia 20 września 2024 r. w sprawie o zapłatę?
- II CSKP 33/24 2025-07-24Czy w sprawie o zapłatę, w której powód dochodzi roszczenia przeciwko Instytutowi, zasadne jest uchylenie zaskarżonego wyroku Sądu Apelacyjnego i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy