II CSKP 572/23
WyrokIzba Cywilna2025-12-22
Skład orzekający: Dariusz Dończyk, Monika Koba, Dariusz Zawistowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę, w szczególności w zakresie zarzutu zatrzymania i odsetek ustawowych za opóźnienie, jest prawidłowy i czy skargi kasacyjne zasługują na uwzględnienie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części dotyczącej zarzutu zatrzymania oraz odsetek ustawowych za opóźnienie od określonych kwot, przekazując sprawę w tym zakresie do ponownego rozpoznania. Jednocześnie oddalił skargę kasacyjną pozwanego w pozostałym zakresie. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż w części wyrok Sądu Apelacyjnego był wadliwy, wymagając ponownej oceny prawnej, natomiast w pozostałej części zarzuty kasacyjne pozwanego były bezzasadne.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła powództwa M.M. przeciwko Bank w W. Oddział w P. o zapłatę. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego M.M. oraz Bank w W. Oddział w P. wniosły skargi kasacyjne.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w punkcie I 1. w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zarzucie zatrzymania zgłoszonym przez pozwanego oraz w punkcie I 2. w części oddalającej żądanie główne odnośnie do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot 180 222,27 zł i 2 827,85 CHF za okres od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, a także w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt III) i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną pozwanego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 572/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 22 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący) SSN Monika Koba (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 22 grudnia 2025 r. w Warszawie skarg kasacyjnych M.M. oraz Bank w W. Oddział w P. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 14 lutego 2022 r., VI ACa 372/20, w sprawie z powództwa M.M. przeciwko Bank w W. Oddział w P. o zapłatę, 1) uchyla zaskarżony wyrok w punkcie I 1. w części odnoszącej się do rozstrzygnięcia o zarzucie zatrzymania zgłoszonym przez pozwanego oraz w punkcie I 2. w części oddalającej żądanie główne odnośnie do odsetek ustawowych za opóźnienie od kwot 180 222,27 zł (sto osiemdziesiąt tysięcy dwieście dwadzieścia dwa złote 27/100) i 2 827, 85 CHF (dwa tysiące osiemset dwadzieścia siedem franków szwajcarskich 85/100) za okres od dnia 1 lutego 2022 r. do dnia zapłaty, a także w części rozstrzygającej o kosztach postępowania apelacyjnego (punkt III) i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego
II CSKP 572/23 2 rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego, 2) oddala skargę kasacyjną pozwanego. […] Monika Koba Dariusz Dończyk Dariusz Zawistowski [SOP]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 199/23 2025-12-22Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę jest zasadna i czy wyrok Sądu Apelacyjnego powinien zostać uchylony?
- II CSKP 6/24 2026-03-10Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę powinna zostać uwzględniona?
- II CSKP 185/25 2026-04-24Czy w sprawie o zapłatę, w której Sąd Okręgowy wydał wyrok, a następnie Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną, możliwe jest uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 852/24 2025-11-14Czy skarga kasacyjna od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę zasługuje na uwzględnienie?
- II CSKP 523/24 2026-05-21Czy w sprawie o zapłatę, w której wniesiono skargę kasacyjną, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy