II CSKP 630/22

WyrokIzba Cywilna2022-03-25

Skład orzekający: Władysław Pawlak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie z uwagi na zgłoszone żądanie w tym przedmiocie. Podstawą do wyłączenia sędziego są przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
W sprawie z powództwa banku przeciwko dłużnikom o zapłatę, jeden z sędziów Sądu Najwyższego złożył żądanie o wyłączenie go od orzekania. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Jacka Widłę od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II CSKP 630/22.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 630/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 marca 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak w sprawie z powództwa (…) Bank S.A. w W. przeciwko M. M. i B. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2022 r., na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widły o wyłączenie go od orzekania w sprawie, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło od orzekania w sprawie II CSKP 630/22. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy