II CSKP 636/22

WyrokIzba Cywilna2026-01-08

Skład orzekający: Paweł Grzegorczyk, Dariusz Dończyk, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga kasacyjna Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu w sprawie o zasiedzenie jest zasadna?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że uznał, iż zarzuty podniesione w skardze kasacyjnej nie były uzasadnione, a zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego w sprawie o zasiedzenie było prawidłowe. Brak uzasadnienia uniemożliwia wskazanie konkretnych przyczyn oddalenia skargi.

Stan faktyczny

Sprawa z wniosku Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty G. o zasiedzenie. Skarga kasacyjna została wniesiona przez Rolniczą Spółdzielnię Produkcyjną w Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 23 marca 2020 r., II Ca 1286/18.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną i zasądził od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej koszty postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 636/22 POSTANOWIENIE 8 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący) SSN Dariusz Dończyk (sprawozdawca) SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 8 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. od postanowienia Sądu Okręgowego w Poznaniu z 23 marca 2020 r., II Ca 1286/18, w sprawie z wniosku Rolniczej Spółdzielni Produkcyjnej w Ł. z udziałem Skarbu Państwa - Starosty G. o zasiedzenie, 1) oddala skargę kasacyjną; 2) zasądza od wnioskodawcy na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 2700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego, za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu niniejszego postanowienia wnioskodawcy do dnia zapłaty. Dariusz Dończyk Paweł Grzegorczyk Dariusz Zawistowski (A.G.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 1067/23 2025-12-19Czy skarga kasacyjna w sprawie o stwierdzenie zasiedzenia własności, wniesiona przez wnioskodawczynię, jest zasadna i powinna prowadzić do uchylenia lub zmiany zaskarżonego postanowienia?
II CSKP 925/24 2026-04-24Czy skarga kasacyjna Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa od wyroku Sądu Apelacyjnego w sprawie o zapłatę jest zasadna?
V CSK 550/18 2020-01-24Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w L. o stwierdzenie zasiedzenia zasługuje na uwzględnienie?
I CSK 57/19 2019-03-21Czy skarga kasacyjna w sprawie dotyczącej likwidacji spółdzielni rolniczej powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
III PSK 148/24 2025-06-10Czy skarga kasacyjna powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy