II CSKP 667/25
WyrokIzba Cywilna2026-01-09
Skład orzekający: Władysław Pawlak, Marta Romańska, Roman Trzaskowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna w sprawie o zapłatę, wniesiona przez pozwanego, powinna zostać oddalona?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną, co oznacza, że nie stwierdził naruszeń prawa materialnego lub przepisów postępowania, które mogłyby mieć istotny wpływ na wynik sprawy, a które zostały podniesione w skardze kasacyjnej. Tym samym, zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego został uznany za prawidłowy.Stan faktyczny
W sprawie z powództwa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości przeciwko J. K. o zapłatę, Sąd Apelacyjny w Poznaniu wydał wyrok 22 grudnia 2020 r. Od tego wyroku J. K. wniósł skargę kasacyjną.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 667/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 9 stycznia 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący) SSN Marta Romańska (sprawozdawca) SSN Roman Trzaskowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 9 stycznia 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej J. K. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 22 grudnia 2020 r., I AGa 224/19, w sprawie z powództwa Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości w Warszawie przeciwko J. K. o zapłatę, oddala skargę kasacyjną. Marta Romańska Władysław Pawlak Roman Trzaskowski [dr] [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 491/14 2015-05-07Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
- III CSK 297/13 2014-05-21Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną z urzędu w postępowaniu kasacyjnym?
- IV CSK 314/20 2021-10-05Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie w zakresie przyznania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu?
- I CSK 2092/25 2026-01-08Czy Sąd Najwyższy powinien uzupełnić swoje postanowienie o rozstrzygnięcie w przedmiocie wynagrodzenia pełnomocnika z urzędu, jeżeli zostało ono pominięte?
- II CSK 625/19 2020-10-15Czy Sąd Najwyższy może uzupełnić swoje postanowienie w przedmiocie przyznania wynagrodzenia pełnomocnikowi z urzędu o dodatkowe wynagrodzenie za pomoc prawną udzieloną w postępowaniu kasacyjnym?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy