II CSKP 675/23

PostanowienieIzba Cywilna2026-09-15

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska, Karol Weitz, Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sprawie o zasiedzenie, w której wniesiono skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego, Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania, co oznacza, że uznał, iż w postępowaniu przed Sądem Okręgowym doszło do naruszenia przepisów prawa lub że istnieją inne istotne przyczyny wymagające ponownego rozpatrzenia sprawy przez sąd niższej instancji.

Stan faktyczny

L.M. i J.M. wnieśli skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej dotyczącego sprawy o zasiedzenie, zainicjowanej wnioskiem K.Z. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Sądu Okręgowego i przekazał sprawę Sądowi Okręgowemu do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Pełny tekst orzeczenia

II CSKP 675/23 POSTANOWIENIE 15 września 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Karol Weitz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Agnieszka Piotrowska SSN Dariusz Zawistowski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 września 2026 r. w Warszawie skargi kasacyjnej L.M. i J.M. od postanowienia Sądu Okręgowego w Bielsku-Białej z 28 grudnia 2021 r., II Ca 1191/21, w sprawie z wniosku K.Z. z udziałem L.M. i J.M. o zasiedzenie, uchyla zaskarżone postanowienie i przekazuje sprawę Sądowi Okręgowemu w Bielsku-Białej do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Piotrowska Karol Weitz Dariusz Zawistowski (M.M.) [SOP]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 666/25 2026-05-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania w sprawie o zasiedzenie?
II CSKP 981/23 2026-08-11Czy skarga kasacyjna w sprawie o zasiedzenie powinna zostać uwzględniona?
V CSK 550/18 2020-01-24Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w L. o stwierdzenie zasiedzenia zasługuje na uwzględnienie?
II CSKP 1077/23 2025-08-21Czy skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji w sprawie o zasiedzenie powinna zostać rozpoznana przez Sąd Najwyższy?
II CSKP 626/22 2022-08-18Czy skarga kasacyjna wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w Ś. o zasiedzenie powinna zostać uwzględniona?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy