II CSKP 698/23
WyrokIzba Cywilna2025-07-24
Skład orzekający: Ewa Stefańska, Agnieszka Jurkowska-Chocyk, Marcin Trzebiatowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok w części obejmującej punkty I a) i c) oraz III i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części obejmującej punkty I a) i c) oraz III, przekazując sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania. Rozstrzygnięcie to wynika z konieczności ponownego zbadania kwestii objętych tymi punktami wyroku.Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło zapłaty. Sąd Apelacyjny w Warszawie wydał wyrok, od którego skargę kasacyjną wniosła pozwana spółka M. Spółka z o.o. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok w części obejmującej punkty I a) i c) oraz III i w tym zakresie przekazał sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 698/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 lipca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk SSN Marcin Trzebiatowski (sprawozdawca) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 24 lipca 2025 r. w Warszawie skargi kasacyjnej M. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 16 czerwca 2021 r., VII AGa 962/20, w sprawie z powództwa I. spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. […] przeciwko M. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę, uchyla zaskarżony wyrok w części obejmującej punkty I a) i c) oraz III i w tym zakresie przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania kasacyjnego. Agnieszka Jurkowska-Chocyk Ewa Stefańska Marcin Trzebiatowski (M.K.) [a.ł]
Powiązane orzeczenia
- II CSKP 1235/24 2026-02-09Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 731/23 2025-10-10Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej zapłaty i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 844/23 2024-10-24Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie?
- II CSKP 869/23 2026-01-29Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w części dotyczącej ustalenia i zapłaty oraz przekazać sprawę do ponownego rozpoznania?
- II CSKP 483/22 2023-02-08Czy Sąd Najwyższy powinien uchylić zaskarżony wyrok i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy