II CSKP 746/22

WyrokIzba Cywilna2022-02-25

Skład orzekający: Marta Romańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego od orzekania w sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego od orzekania w sprawie na skutek jego własnego żądania. Podstawą do wyłączenia sędziego od orzekania są przepisy Kodeksu postępowania cywilnego dotyczące wyłączenia sędziego.
Stan faktyczny
Powództwo dotyczyło żądania zapłaty. W toku postępowania kasacyjnego, sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 746/22 POSTANOWIENIE Dnia 25 lutego 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marta Romańska w sprawie z powództwa J. M. przeciwko Gminie Miejskiej K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 lutego 2022 r., na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 2 marca 2020 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło o wyłącznie go od orzekania w sprawie, wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widłę od orzekania w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy