II CSKP 823/22

WyrokIzba Cywilna2023-01-30

Skład orzekający: Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziego, odrzucił ten wniosek. Oznacza to, że Sąd Najwyższy uznał, iż nie zachodzą podstawy do wyłączenia sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki.
Stan faktyczny
Powódka wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego. Sędzia Sądu Najwyższego złożył wniosek o wyłączenie go od rozpoznania tej skargi. Sąd Najwyższy rozpoznał ten wniosek.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CSKP 823/22 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawie z powództwa K. D. przeciwko Rolniczemu Kombinatowi Spółdzielczemu im. […] w Ś. w likwidacji o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 30 stycznia 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Jacka Widło wyłączenia od rozpoznania skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w Poznaniu z 3 czerwca 2020 r., sygn. akt I ACa 605/19, odrzuca wniosek. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy