II CSKP 912/22
WyrokIzba Cywilna2023-02-28
Skład orzekający: Jacek Grela, Ewa Stefańska, Krzysztof Wesołowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy strona, która uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w postępowaniu apelacyjnym, ma interes prawny do zaskarżenia tego rozstrzygnięcia skargą kasacyjną?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu w zakresie, w jakim dotyczy rozstrzygnięcia korzystnego dla skarżącego, ponieważ skarżący nie posiada interesu prawnego (gravamen) do zaskarżenia takiego rozstrzygnięcia. Brak interesu prawnego uniemożliwia skuteczne wniesienie skargi kasacyjnej w tej części.Stan faktyczny
Powodowie i pozwana Agencja wnieśli apelacje od wyroku Sądu Okręgowego. Sąd Apelacyjny oddalił apelacje obu stron. Pozwana Agencja wniosła skargę kasacyjną od wyroku Sądu Apelacyjnego w całości. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną w zakresie dotyczącym oddalenia apelacji powodów.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę kasacyjną pozwanej w zakresie, w jakim dotyczy ona rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego, uznając ją za niedopuszczalną z powodu braku interesu prawnego.Pełny tekst orzeczenia
II CSKP 912/22 POSTANOWIENIE Dnia 28 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela (przewodniczący) SSN Ewa Stefańska (sprawozdawca) SSN Krzysztof Wesołowski w sprawie z powództwa M. W., X. W., A. R., A. V., M. R., J. G., W. G., A. W., W. W., J. N., L. N., N. O., A. C., E. N. przeciwko Agencji o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 28 lutego 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z 3 kwietnia 2020 r., sygn. akt V ACa 546/19, odrzuca skargę kasacyjną w zakresie, w jakim dotyczy rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 listopada 2018 r., sygn. akt IV C 1421/13. UZASADNIENIE Wyrokiem z 3 kwietnia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie oddalił apelacje powodów i pozwanej Agencji, wniesione od wyroku Sądu Okręgowego. Pozwana Agencja wniosła skargę kasacyjną, w której zaskarżyła wyrok Sądu Apelacyjnego w całości. Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
II CSKP 912/22 2 Skarga kasacyjna Agencji podlegała odrzuceniu w zakresie, w jakim dotyczy ona rozstrzygnięcia o oddaleniu apelacji powodów od wyroku Sądu Okręgowego. W tej części skarga ta była niedopuszczalna, albowiem pozwana Agencja nie miała interesu prawnego (gravamen) w zaskarżeniu rozstrzygnięcia dla niej korzystnego. Z tych przyczyn, na podstawie art. 3986 § 3 w zw. z § 2 k.p.c. orzeczono jak wyżej. (r.g.) [ms]
Powiązane orzeczenia
- II CSK 577/07 2008-01-29Czy strona pozwana ma interes prawny (gravamen) do zaskarżenia wyroku w części, w której powództwo zostało oddalone, jeśli takie rozstrzygnięcie jest dla niej korzystne?
- II CSK 286/09 2009-10-15Czy strona pozwana ma interes prawny do zaskarżenia wyroku sądu drugiej instancji, który oddalił apelację powoda, a tym samym był dla niej korzystny?
- II CSKP 413/22 2022-05-13Czy strona, która uzyskała korzystne dla siebie rozstrzygnięcie w postaci oddalenia powództwa, ma interes prawny w zaskarżeniu wyroku sądu drugiej instancji, który oddalił apelację strony przeciwnej, jeśli kwestionuje je…
- I CSK 985/22 2022-06-24Czy strona, której apelacja została oddalona przez sąd drugiej instancji, ma interes prawny w zaskarżeniu tej części wyroku w skardze kasacyjnej?
- V CZ 75/18 2018-11-09Czy strona pozwana, której apelacja została częściowo uwzględniona przez sąd drugiej instancji, ma interes prawny w zaskarżeniu tej części wyroku skargą kasacyjną, gdy sąd drugiej instancji oddalił powództwo ponad zasądz…
Powołane przepisy
art. 3986 § 3§ 3§ 2
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy