II CZ 169/16

PostanowienieIzba Cywilna2016-12-28

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżący, nieposiadający zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, mogą samodzielnie wnieść zażalenie?
Ratio decidendi
Zażalenie wniesione osobiście przez skarżących, którzy nie posiadają zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo przez adwokata lub radcę prawnego zgodnie z art. 871 § 1 k.p.c.
Stan faktyczny
Skarżący K. G. i H. G. wnieśli skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień Sądu Rejonowego. Następnie wnieśli zażalenie na postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 21 grudnia 2012 r. Skarżący wnieśli zażalenie osobiście, nie będąc reprezentowani przez adwokata lub radcę prawnego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie skarżących K. G. i H. G.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 169/16 POSTANOWIENIE Dnia 28 grudnia 2016 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi K. G. i H. G. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnych postanowień Sądu Rejonowego w R. z dnia 22 lutego 2011 r., 19 września 2011 r. i 1 marca 2012 r., wydanych w sprawie o sygnaturze I Ns (…) ze skargi o wznowienie postępowania w sprawie oznaczonej sygn. I Ns (…) i I Ns (…), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 grudnia 2016 r., zażalenia skarżących K. G. i H. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w R. z dnia 21 grudnia 2012 r., sygn. akt I C (…), odrzuca zażalenie. 2 UZASADNIENIE Zażalenie zostało wniesione osobiście przez skarżących, którzy nie mają zdolności postulacyjnej w postępowaniu przed Sądem Najwyższym, tj. zdolności do samodzielnego dokonywania czynności procesowych, albowiem w postępowaniu przed tym Sądem obowiązuje zastępstwo adwokatów lub radców prawnych (art. 871 § 1 k.p.c.). Zażalenie sporządzone i wniesione z naruszeniem art. 871 § 1 k.p.c. podlegało więc odrzuceniu, jako niedopuszczalne (art. 373 w zw. z art. 373 § 1, 391 § 1, art. 39821 § 2 i art. 3941 § 3 k.p.c.). db

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 871 § 1 KPCart. 373art. 373 § 1art. 39821 § 2art. 3941 § 3 KPC§ 1§ 1§ 2§ 3

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy