II CZ 29/21

PostanowienieIzba Cywilna2021-07-30

Skład orzekający: Małgorzata Manowska, Tomasz Szanciło, Kamil Zaradkiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien odrzucić zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego w P. w sprawie dotyczącej władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w sprawie dotyczącej władzy rodzicielskiej i kontaktów z dziećmi, odrzucił to zażalenie. Odrzucenie zażalenia oznacza, że Sąd Najwyższy nie merytorycznie rozpoznał sprawy, a jedynie stwierdził niedopuszczalność jego wniesienia lub dalszego procedowania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosków o powierzenie władzy rodzicielskiej, pozbawienie władzy rodzicielskiej, zakazanie kontaktów z dziećmi oraz ograniczenie władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi E. M. i A. M. Wnioski złożyli A. J., M. M. oraz Prokurator Rejonowy w Ś. Sąd Okręgowy w P. wydał postanowienie w dniu 15 lutego 2021 r. M. M. wniósł zażalenie na to postanowienie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odrzucił zażalenie M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 lutego 2021 r.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CZ 29/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 lipca 2021 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Tomasz Szanciło SSN Kamil Zaradkiewicz w sprawach połączonych 1. z wniosku A. J., M. M. i Prokuratora Rejonowego w Ś. o powierzenie A. J. wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi E. M. i A. M. oraz pozbawienie M. M. władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi i zakazanie mu utrzymywania kontaków z małoletnimi dziećmi, 2. z wniosku M. M. przy uczestnictwie A. J. i Prokuratora Rejonowego w Ś. o powierzenie M. M. wykonywania władzy rodzicielskiej nad małoletnimi dziećmi E. M. i A. M. oraz o uregulowanie kontaków A. J. z małoletnimi dziećmi, 3. z urzędu przy uczestnictwie A. J., M. M. i Prokuratora Rejonowego w Ś. o ograniczenie władzy rodzicielskiej A. J. i M. M. nad małoletnimi dziećmi E. M. i A. M., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 lipca 2021 r., zażalenia M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w P. z dnia 15 lutego 2021 r., sygn. akt XV Ca […] odrzuca zażalenie.

Powiązane orzeczenia

III CZ 431/22 2023-03-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Okręgowego odrzucające skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy?
III CZ 254/24 2026-01-14Czy zażalenie P. K. na postanowienie Sądu Okręgowego Warszawa - Praga w Warszawie z dnia 30 sierpnia 2022 r., IV WSC 42/22, w sprawie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgow…
III CZ 180/22 2022-06-30Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego wydane w przedmiocie rozpoznania sprawy o rozwód lub unieważnienie małżeństwa podlega odrzuceniu?
III CZ 98/22 2022-03-23Czy zażalenie na postanowienie sądu okręgowego w przedmiocie ustalenia miejsca pobytu małoletniego i kontaktów z nim, wydane w trybie art. 569 § 2 k.r.o., podlega odrzuceniu jako niedopuszczalne?
I CZ 64/21 2021-10-28Czy zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego w przedmiocie rozpoznania sprawy rozwodowej na posiedzeniu niejawnym podlega odrzuceniu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 23.07.2026. · PDF źródłowy