II KK 161/26

PostanowienieIzba Cywilna2026-05-19

Skład orzekający: Jacek Błaszczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ustawy covidowej, prowadzi do nieważności postępowania?

Ratio decidendi

Rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, ukształtowanym na podstawie art. 15zzs¹ ust. 1 pkt 4 ustawy covidowej, ogranicza prawo do sprawiedliwego rozpatrzenia sprawy (art. 45 ust. 1 Konstytucji RP), ponieważ nie jest konieczne dla ochrony zdrowia publicznego i prowadzi do nieważności postępowania (art. 379 pkt 4 k.p.c.). Przyjęta wykładnia obowiązuje od dnia podjęcia uchwały.

Stan faktyczny

Powód dochodził zapłaty odszkodowania od ubezpieczyciela za szkodę komunikacyjną. Sąd apelacyjny wydał wyrok w składzie jednego sędziego, powołując się na przepisy ustawy covidowej. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną opartą m.in. na zarzucie nieważności postępowania przed sądem drugiej instancji.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

II KK 161/26 POSTANOWIENIE Dnia 19 maja 2026 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk w sprawie P. C. skazanego z art. 286 § 1 k.k. w dniu 19 maja 2026 r. po rozpoznaniu, na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k., kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 11 września 2025 r., sygn. akt VI Ka 454/24 utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie z dnia 24 listopada 2023 r., sygn. akt IV K 1337/22, p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację obrońcy skazanego jako oczywiście bezzasadną; 2. obciążyć skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego. [J.J.] [r.g.]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 290/24 2026-05-19Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ustawy covidowej, prowadzi do nieważności postępowania?
II NSNc 35/25 2026-05-19Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ustawy covidowej, prowadzi do nieważności postępowania?
II PSKP 47/26 2026-05-19Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ustawy covidowej, prowadzi do nieważności postępowania?
II CSKP 1264/22 2026-05-19Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ustawy covidowej, prowadzi do nieważności postępowania?
II CSKP 1120/24 2026-05-19Czy rozpoznanie sprawy cywilnej przez sąd drugiej instancji w składzie jednego sędziego, na podstawie art. 15zzs¹ ustawy covidowej, prowadzi do nieważności postępowania?

Powołane przepisy

art. 286 § 1 KKart. 535 § 3 KPK§ 1§ 3

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy