III ARN 13/90

WyrokIzba Cywilna1990-11-10

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istniały podstawy prawne do bezpośredniego stosowania kryteriów wymiaru opłat za grunty rolne oddane do użytkowania na cele nierolnicze określonych w par. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zasad i trybu ustalania opłat z tytułu użytkowania wieczystego, zarządu i użytkowania gruntów?

Ratio decidendi

W stanie faktycznym sprawy nie było dostatecznych podstaw prawnych do bezpośredniego stosowania kryteriów wymiaru opłat za grunty rolne oddane do użytkowania na cele nierolnicze, określonych w par. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zasad i trybu ustalania opłat z tytułu użytkowania wieczystego, zarządu i użytkowania gruntów.

Stan faktyczny

Przedsiębiorstwo Ceramiki Budowlanej wniosło skargę na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji Urzędu Wojewódzkiego w przedmiocie naliczenia opłat z tytułu zarządu gruntem. Sprawa trafiła do Sądu Najwyższego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Kluczowe było ustalenie, czy istniały podstawy do bezpośredniego stosowania określonych kryteriów wymiaru opłat za grunty rolne oddane na cele nierolnicze.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa Ceramiki Budowlanej (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie naliczenia opłat z tytułu zarządu gruntem na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Gdańsku z dnia 22 listopada 1989 r. SA/Gd 929/89uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę NSA OZ w Gdańsku do ponownego rozpoznania.Uzasadnienie faktyczneW stanie sprawy w jakim zapadło zaskarżone orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego nie było dostatecznych podstaw prawnych do bezpośredniego stosowania kryteriów wymiaru opłat za grunty rolne oddane do użytkowania na cele nierolnicze określonych w par. 7 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 września 1985 r. w sprawie zasad i trybu ustalania opłat z tytułu użytkowania wieczystego, zarządu i użytkowania gruntów /t.j. Dz. U. z 1989 nr 14 poz. 78/.

Powiązane orzeczenia

III ARN 9/87 1987-05-27Czy decyzja o ustaleniu należności i opłat rocznych za grunty wyłączone z produkcji rolnej, wydana na podstawie przepisów ustawy z dnia 26 października 1971 r. o ochronie gruntów rolnych i leśnych, może być utrzymana w m…
III ARN 32/88 1988-07-07Czy obowiązek uiszczania stałej opłaty rocznej z tytułu użytkowania gruntu rolnego na cele nierolnicze obciąża pierwszego nabywcę, czy też kolejnego nabywcę tego gruntu, i jakie są podstawy prawne takiego obciążenia?
III ARN 23/96 1996-07-25Czy do obliczania wysokości opłaty z tytułu wyłączenia gruntu z produkcji rolnej można stosować przepisy Kodeksu cywilnego o waloryzacji świadczeń pieniężnych, jeśli ustawa o ochronie gruntów rolnych i leśnych nie przewi…
III ARN 11/84 1984-07-27Czy decyzja o ustaleniu należności i opłat rocznych z tytułu wyłączenia gruntów leśnych z produkcji oraz odszkodowania za przedwczesny wyrąb drzewostanu, wydana na podstawie przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia…
III ARN 34/87 1988-01-27Czy decyzja organu administracji publicznej ustalająca opłatę roczną za użytkowanie wieczyste gruntu przeznaczonego pod budownictwo użytkowe, która nie spełnia wymagań przepisów rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 wr…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026.