III ARN 15/82

PostanowienieIzba Cywilna1983-12-04

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrywania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania, jeśli przepis szczególny tak nie stanowi?

Ratio decidendi

Naczelny Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpatrywania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Właściwość ta nie wynika z art. 196 par. 2 pkt 19 Kodeksu postępowania administracyjnego.

Stan faktyczny

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą zwolnienia asesora sądowego. Sprawa trafiła do SN na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego. Wcześniej, w uchwale połączonych Izb SN, wyrażono pogląd prawny dotyczący właściwości NSA w tego typu sprawach.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu (...) ze skargi (...) na decyzję Ministra Sprawiedliwości (...) w przedmiocie zwolnienia ze stanowiska asesora sądowego na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 1982 r. II SA 435/82uchyla zaskarżony wyrok i skargę odrzuca.Uzasadnienie faktyczneW uchwale połączonych Izb: Izby Cywilnej i Administracyjnej oraz Izby Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Najwyższego z dnia 1 marca 1983 r. III AZP 11/82 wyrażony został wiążący pogląd prawny, że przepis art. 196 par. 2 pkt 19 Kodeksu postępowania administracyjnego nie uzasadnia właściwości Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpatrywania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania; natomiast Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrywania tego rodzaju spraw, jeżeli przepis szczególny tak stanowi.

Powiązane orzeczenia

III ARN 11/82 1983-12-04Czy Naczelny Sąd Administracyjny był właściwy do rozpoznania sprawy o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania, jeśli przepis szczególny nie stanowi inaczej?
III PRN 1/85 1985-06-02Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpatrywania skarg pracowników mianowanych od decyzji rozwiązujących stosunek służbowy, jeśli brak jest przepisu szczególnego przekazującego tę kategorię spraw do jego j…
III ARN 7/83 1983-05-31Czy Naczelny Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznawania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania na podstawie art. 196 par. 2 pkt 19 k.p.a.?
III AZP 11/82 1983-01-03Czy przepis art. 196 § 2 pkt 19 k.p.a. uzasadnia właściwość Naczelnego Sądu Administracyjnego do rozpatrywania spraw o rozwiązanie stosunku pracy nawiązanego na podstawie mianowania?
III RN 14/98 1998-03-05Czy wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego, który w sentencji oddala skargę, podczas gdy w uzasadnieniu wskazuje na jej zasadność i potrzebę uzupełnienia postępowania dowodowego, rażąco narusza prawo?

Powołane przepisy

art. 196

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026.