III ARN 22/90

WyrokIzba Cywilna1990-11-28

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Naczelny Sąd Administracyjny powinien badać charakter działek objętych sprzedażą w kontekście ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy uznał, że zarzut rewizji nadzwyczajnej dotyczący braku badania charakteru działek przez Naczelny Sąd Administracyjny nie jest słuszny. Oznacza to, że NSA miał prawo badać charakter działek w kontekście ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych. Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając mu brak badania charakteru sprzedawanych działek.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił rewizję nadzwyczajną Ministra Sprawiedliwości.

Pełny tekst orzeczenia

SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Geodezji (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie ustalenia kandydata na nabywcę państwowych nieruchomości rolnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości (...) od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 1989 r. II SA 768/89oddala rewizję nadzwyczajną.Uzasadnienie faktyczneNie jest słuszny zarzut rewizji nadzwyczajnej, że Naczelny Sąd Administracyjny nie powinien badać charakteru działek objętych sprzedażą.

Powiązane orzeczenia

III ARN 4/85 1985-04-17Czy naruszenie przepisów postępowania przy ustalaniu kandydatów na nabywców państwowych nieruchomości rolnych stanowi rażące naruszenie prawa, uzasadniające stwierdzenie nieważności decyzji administracyjnej?
III RN 2/96 1996-10-04Czy Naczelny Sąd Administracyjny, oddalając skargi na decyzję Ministra Rolnictwa i Gospodarki Żywnościowej stwierdzającą nieważność części orzeczeń o przeznaczeniu nieruchomości na cele reformy rolnej, rażąco naruszył pr…
III ARN 63/88 1988-11-18Czy decyzja o ustaleniu kandydata na nabywcę działki budowlanej, wydana przed wejściem w życie ustawy o gospodarce gruntami i wywłaszczaniu nieruchomości z 1985 r., stanowiła podstawę do zawarcia umowy sprzedaży działki…
III ARN 10/83 1983-06-17Czy Naczelny Sąd Administracyjny, uchylając decyzję Wojewody w całości, naruszył prawo, jeśli skarga dotyczyła jedynie wywłaszczenia nieruchomości jednej ze stron?
III ARN 32/87 1987-11-26Czy Naczelny Sąd Administracyjny, badając decyzję o odszkodowaniu za wywłaszczoną nieruchomość, powinien ograniczyć się jedynie do zgodności z uchwałą rady narodowej, czy też powinien również zbadać, czy odszkodowanie uw…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026.