III ARN 24/92
WyrokIzba Cywilna1991-12-07
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy osoba wykonująca zawód sędziego lub prokuratora może zostać wpisana na listę radców prawnych?Ratio decidendi
Zgodnie z uchwałą Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 1992 r. (W 2/92), która zawiera powszechnie obowiązującą wykładnię ustaw, przepisy art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych wyłączają możliwość wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora. Naczelny Sąd Administracyjny dokonał wykładni niezgodnej z tą uchwałą.Stan faktyczny
Minister Sprawiedliwości wniósł rewizję nadzwyczajną od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w Warszawie. NSA wydał wyrok w sprawie skargi na decyzję Ministra Sprawiedliwości dotyczącą wpisu na listę radców prawnych. NSA dokonał wykładni przepisów ustawy o radcach prawnych, która była niezgodna z uchwałą Trybunału Konstytucyjnego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego i oddalił skargę.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie wpisu na listę radców prawnych na skutek rewizji nadzwyczajnej Ministra Sprawiedliwości od wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 października 1991 r. II SA 429/91uchyla zaskarżony wyrok i skargę oddala.Uzasadnienie faktyczneNaczelny Sąd Administracyjny dokonał wykładni przepisów art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 z późn. zm.), która jest niezgodna z uchwałą Trybunału Konstytucyjnego z dnia 25 marca 1992 r. w sprawie W 2/92 (OTK 1992 cz. I poz. 21), zawierającą powszechnie obowiązującą wykładnię ustaw.W uchwale tej opublikowanej w Dz. U. z 1992 r. Nr 36, poz. 159, Trybunał Konstytucyjny ustalił, że z art. 23 ust. 1, art. 26 i art. 28 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 1982 r. Nr 19, poz. 145 z późn. zm.) wynika niedopuszczalność wpisania na listę radców prawnych osoby wykonującej zawód sędziego lub prokuratora.
Powiązane orzeczenia
- III ARN 27/92 1991-10-08Czy osoba wykonująca zawód sędziego lub prokuratora może zostać wpisana na listę radców prawnych, biorąc pod uwagę uchwałę Trybunału Konstytucyjnego?
- III ARN 26/92 1991-09-10Czy osoba wykonująca zawód sędziego lub prokuratora może zostać wpisana na listę radców prawnych, uwzględniając późniejszą uchwałę Trybunału Konstytucyjnego o powszechnie obowiązującej wykładni przepisów?
- I NKRS 22/22 2022-09-14Czy osoba wpisana na listę radców prawnych, która nie wykonywała zawodu radcy prawnego w rozumieniu przepisów ustawowych, spełnia wymóg wykonywania zawodu radcy prawnego przez co najmniej trzy lata w okresie pięciu lat p…
- III PZP 15/87 1987-07-30Czy Minister Sprawiedliwości, uwzględniając odwołanie od decyzji odmawiającej wpisu na listę adwokatów, może wyznaczyć siedzibę adwokata, oraz czy Okręgowa Rada Adwokacka i Zespół Adwokacki są uprawnione do wniesienia sk…
- II CSKP 652/22 2025-12-12Czy skład Sądu Najwyższego wyznaczony do rozpoznania sprawy jest prawidłowy, jeśli jeden z sędziów został wyznaczony do orzekania w innej izbie bez jego zgody, w świetle Konstytucji RP i Konwencji o ochronie praw człowie…
Powołane przepisy
art. 23 ust. 1art. 26art. 28art. 28 ust. 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026.