III ARN 38/89
PostanowienieIzba Cywilna1990-02-08
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja organu działającego jako organ odwoławczy (II instancji) ma charakter ostatecznej decyzji administracyjnej, od której nie przysługuje odwołanie?Ratio decidendi
Decyzja organu administracji publicznej wydana w drugiej instancji, po rozpatrzeniu odwołania, ma charakter ostatecznej decyzji administracyjnej. Stronie nie przysługuje od niej dalsze odwołanie, zgodnie z przepisami Kodeksu postępowania administracyjnego.Stan faktyczny
Prokurator Generalny PRL wniósł rewizję nadzwyczajną od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego (NSA) w Katowicach. NSA uznał decyzję Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska za decyzję I instancji. Sprawa dotyczyła odtworzenia rowu odpływowego.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy uchylił zaskarżone postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania.Pełny tekst orzeczenia
SentencjaSąd Najwyższy po rozpoznaniu sprawy ze skargi (...) na decyzję Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska (...) Urzędu Wojewódzkiego (...) w przedmiocie odtworzenia rowu odpływowego na skutek rewizji nadzwyczajnej Prokuratora Generalnego PRL od postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach z dnia 6 czerwca 1989 r. SA/Ka 408/89postanawia uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę NSA OZ w Katowicach do rozpoznania.Uzasadnienie faktycznePotraktowanie przez Naczelny Sąd Administracyjny decyzji Dyrektora Wydziału Ochrony Środowiska, Gospodarki Wodnej i Geologii Urzędu Wojewódzkiego, jako decyzji I instancji jest nietrafne, bowiem organ ten działał w sprawie jako organ odwoławczy to jest II instancji.W związku z tym jego decyzja ma charakter ostatecznej /art. 15 i art. 16 k.p.a./, od której stronie nie przysługuje odwołanie na podstawie art. 127 § 1 k.p.a.Stanowisko takie wyraził już Sąd Najwyższy w uchwale Pełnego Składu Izby Cywilnej i Administracyjnej z dnia 15 grudnia 1984 r. III AZP 8/83 /OSN 1985 z. 10 poz. 143/.
Powiązane orzeczenia
- III AZP 11/88 1988-07-07Czy od decyzji organu odwoławczego odmawiającej wznowienia postępowania zakończonego ostateczną decyzją tego organu przysługuje stronie odwołanie do organu wyższego stopnia, czy skarga do Naczelnego Sądu Administracyjneg…
- III ARN 21/91 1991-07-06Czy decyzja ministerialna była niezgodna z prawem, jeśli postępowanie odwoławcze nie miało podstaw prawnych?
- III ARN 53/95 1995-11-09Czy organ odwoławczy może wydać decyzję na niekorzyść strony odwołującej się, nakładając na nią nowy obowiązek, który nie był objęty postępowaniem w pierwszej instancji?
- III ARN 33/86 1987-05-02Czy Naczelny Sąd Administracyjny może uchylić ostateczną decyzję organu administracji państwowej, jeśli jej uzasadnienie jest wadliwe, mimo że przepisy nie nakazują szczegółowego uzasadnienia w każdym przypadku?
- II ARN 23/89 1989-06-29Czy sąd administracyjny jest zobowiązany do przeprowadzenia dodatkowego postępowania dowodowego w sytuacji, gdy sprawa nie została należycie wyjaśniona w toku postępowania przed organami administracji państwowej?
Powołane przepisy
art. 15art. 16 KPart. 127 § 1 KP§ 1
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026.