III CB 116/24

Izba Cywilna2026-07-15

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postępowanie wywołane wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił z urzędu postępowanie wywołane wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.

Stan faktyczny

Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do Trybunału Konstytucyjnego i zawiesił postępowanie w sprawie wniosku.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie wywołane wnioskiem do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 116/24 POSTANOWIENIE 15 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2026 r. w Warszawie wniosku A. Ś. o zbadanie spełnienia przez SSN X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 2419/24 z powództwa A. Ś. przeciwko Gminie Miejskiej B. o zapłatę zawiesza z urzędu postępowanie wywołane wnioskiem do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 6 kwietnia 2023 r. I ZB 11/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.). (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

I NWW 152/24 2024-06-13Czy sędzia Sądu Najwyższego Grzegorz Żmij powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy o sygnaturze I NWW 152/24?
I NSP 269/24 2024-11-26Czy Sędzia Grzegorz Żmij powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie toczącej się przed Sądem Najwyższym o sygn. II KK 308/23?
I NZ 14/22 2022-09-14Czy Sędzia Grzegorz Żmij powinien zostać wyłączony od rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów w sprawie I NZ 14/22?
III CB 28/24 2024-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy?
III CB 41/24 2024-06-27Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy III CB 41/24 z powodu braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy