III CB 116/24

Izba Cywilna2026-07-15

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie wywołane wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego powinno zostać zawieszone do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy zawiesił z urzędu postępowanie wywołane wnioskiem o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy, na podstawie art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie. Sąd Najwyższy skierował pytania prejudycjalne do Trybunału Konstytucyjnego i zawiesił postępowanie w sprawie wniosku.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie wywołane wnioskiem do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 116/24 POSTANOWIENIE 15 lipca 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 15 lipca 2026 r. w Warszawie wniosku A. Ś. o zbadanie spełnienia przez SSN X. Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 2419/24 z powództwa A. Ś. przeciwko Gminie Miejskiej B. o zapłatę zawiesza z urzędu postępowanie wywołane wnioskiem do czasu rozstrzygnięcia przez Trybunał Konstytucyjny pytań prejudycjalnych skierowanych przez Sąd Najwyższy postanowieniem z 6 kwietnia 2023 r. I ZB 11/23 (art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c.). (a.z.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 177 § 1 pkt 31 KPC§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy