III CB 2/24

Izba Cywilna2024-04-11

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zachodzą podstawy do wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt od orzekania w sprawie III CB 2/24?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy na posiedzeniu niejawnym oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt od orzekania w sprawie III CB 2/24. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie.

Stan faktyczny

W sprawie toczyło się postępowanie z powództwa T. z siedzibą w Danii przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Obrony Narodowej o zapłatę, a także powództwo wzajemne Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej przeciwko T. z Danii o zapłatę. Sędzia Sądu Najwyższego Joanna Misztal-Konecka złożyła wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt od orzekania w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oddalił wniosek o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt od orzekania w sprawie III CB 2/24.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 2/24 POSTANOWIENIE 11 kwietnia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 11 kwietnia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa T. z siedzibą w L. w Danii przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Obrony Narodowej o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego Skarbu Państwa - Ministra Obrony Narodowej przeciwko T. z siedzibą w L. w Danii o zapłatę, na skutek wniosku Sędziego Sądu Najwyższego Joanny Misztal-Koneckiej o wyłączenie Sędziego Sądu Najwyższego Romualdy Spyt od orzekania w sprawie III CB 2/24, oddala wniosek. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

III CB 88/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego w oczekiwaniu na rozstrzygnięcia Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunału Konst…
III CB 53/23 2024-07-29Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych…
III CB 41/24 2025-05-07Czy w sprawie dotyczącej zbadania spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Konstytucyjny i Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejski…
II PUB 1/23 2024-07-17Czy postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinno zostać zawieszone do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskie…
III CB 70/24 2024-11-25Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej i Trybunał Konsty…

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy