III CB 26/24

Izba Cywilna2025-03-05

Skład orzekający: Oktawian Nawrot, Andrzeja Tomczyka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności staje się bezprzedmiotowe, jeśli sędzia, którego dotyczy wniosek, został wyłączony od rozpoznania sprawy, w której badano te wymogi?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego, uznając je za bezprzedmiotowe. Podstawą umorzenia było wcześniejsze postanowienie Sądu Najwyższego o wyłączeniu sędziego, którego dotyczył wniosek, od rozpoznania sprawy, w której badano te wymogi. W konsekwencji, dalsze prowadzenie postępowania stało się zbędne.
Stan faktyczny
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie złożył wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Tomczyka w związku z postępowaniem w sprawie o sygn. akt III CB 49/23. Wcześniej, Sąd Najwyższy postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r. wyłączył sędziego Andrzeja Tomczyka od rozpoznania tej sprawy. W związku z tym, Sąd Najwyższy uznał niniejsze postępowanie za bezprzedmiotowe.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 26/24 POSTANOWIENIE 5 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Oktawian Nawrot na posiedzeniu niejawnym 5 marca 2025 r. w Warszawie, w sprawie z wniosku sędziego Sądu Apelacyjnego w Krakowie Z.D. o zbadanie spełnienia przez SSN Andrzeja Tomczyka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowaniu po powołaniu w sprawie o sygn. akt III CB 49/23, umarza postępowanie. UZASADNIENIE Wnioskiem z 4 marca 2024 r. sędzia Sądu Apelacyjnego w Krakowie Z.D. domagał się zbadania spełnienia przez SSN Andrzeja Tomczyka wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących jego powołaniu oraz postępowaniu po powołaniu w sprawie o sygn. akt III CB 49/23. Postanowieniem z dnia 9 kwietnia 2024 r. w sprawie III CB 93/24 Sąd Najwyższy wyłączył SSN Andrzeja Tomczyka od rozpoznania sprawy III CB 49/23. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Jak wskazano na wstępie, sędzia Sądu Najwyższego Andrzej Tomczyk został wyłączony od orzekania w sprawie III CB 49/23 na mocy postanowienia z 9 kwietnia 2024 r. Mając na uwadze powyższe, niniejsze postępowanie stało się III CB 26/24 2 bezprzedmiotowe, dlatego też Sąd Najwyższy umorzył postępowanie stosownie do treści art. 355 k.p.c. Z tych wszystkich względów Sąd postanowił jak w sentencji. (M.M.) [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy