III CB 82/23

Izba Cywilna2024-06-04

Skład orzekający: Kazimierz Klugiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie stał się bezprzedmiotowy, jeśli do rozpoznania tej sprawy wyznaczono innego sędziego?
Ratio decidendi
Postępowanie w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności podlega umorzeniu, jeżeli do rozpoznania sprawy, w której złożono wniosek, wyznaczony został inny sędzia. W takiej sytuacji rozpoznanie wniosku staje się bezprzedmiotowe, ponieważ cel, dla którego został złożony – zapewnienie prawidłowego przebiegu postępowania przez niezawisłego i bezstronnego sędziego – zostaje osiągnięty poprzez zmianę składu orzekającego.
Stan faktyczny
Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa złożyła wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę. W trakcie postępowania w przedmiocie tego wniosku, do rozpoznania pierwotnej sprawy o zapłatę wyznaczono innego sędziego. W związku z tym Sąd Najwyższy uznał wniosek za bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w przedmiocie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, uznając go za bezprzedmiotowy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 82/23 POSTANOWIENIE 4 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Kazimierz Klugiewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 4 czerwca 2024 r. w Warszawie wniosku B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie II CSKP 2365/22 z powództwa B. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej w S. przeciwko Bank spółce akcyjnej w W. o zapłatę na podstawie art. 355 k.p.c., p o s t a n o w i ł: postępowanie umorzyć, albowiem na mocy zarządzenia z dnia 5 kwietnia 2024 r. (k. 62 akt SN) do rozpoznania sprawy II CSKP 2365/22 wyznaczony został inny sędzia, a zatem rozpoznanie wniosku o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezwisłości i bezstronności w ww. sprawie stało się bezprzedmiotowe. [SOP] [ms] III CB 82/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 14.07.2026. · PDF źródłowy