III CB 60/23

PostanowienieIzba Cywilna2026-02-26

Skład orzekający: Paweł Księżak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności staje się bezprzedmiotowy w sytuacji, gdy postępowanie, w którym miał być rozpoznany, zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem?
Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego staje się bezprzedmiotowy, gdy postępowanie, w którym miał być rozpoznany, zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. W takiej sytuacji dalsze badanie tych wymogów nie ma uzasadnienia prawnego ani praktycznego.
Stan faktyczny
Bank złożył wniosek do Sądu Najwyższego o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZP 59/22. Postępowanie w sprawie III CZP 59/22 zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem po uchyleniu wcześniejszego postanowienia o przedstawieniu zagadnienia prawnego powiększonemu składowi sądu. W związku z tym wniosek banku stał się bezprzedmiotowy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy podjął zawieszone postępowanie i umorzył postępowanie w sprawie III CB 60/23 jako bezprzedmiotowe.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 60/23 POSTANOWIENIE 26 lutego 2026 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Paweł Księżak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2026 r. w Warszawie wniosku Banku spółki akcyjnej w W. o zbadanie spełnienia przez SSN Jacka Grelę wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZP 59/22 z powództwa K.T. i M.W. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o zapłatę 1. podejmuje zawieszone postępowanie; 2. umarza postępowanie w sprawie III CB 60/23. UZASADNIENIE W związku z postanowieniem z 13 maja 2025 r. w sprawie II CSKP 55/22 uchylającym postanowienie z 29 lipca 2021 r. o przedstawieniu powiększonemu składowi zagadnienia prawnego i wydaniem 17 lipca 2025 r. wyroku w sprawie, wniosek o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez SSN Jacka Grelę wyznaczonego do rozpoznania sprawy III CZP 59/22 stał się bezprzedmiotowy. Paweł Księżak III CB 60/23 2 (M.M.) [r.g.]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy