III KB 156/25

Izba Karna2025-12-29

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został już wyłączony w innej sprawie?
Ratio decidendi
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności pozostawia się bez dalszego biegu, jeżeli sędzia został już wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego w innej sprawie. Wyłączenie sędziego w jednej sprawie uniemożliwia dalsze badanie jego niezawisłości i bezstronności w kontekście innego postępowania.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie, czy sędzia SSN M.S. spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności. Sędzia ten został jednak wcześniej wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2025 r., III KK 439/23. W związku z tym Sąd Najwyższy postanowił pozostawić wniosek bez dalszego biegu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności bez dalszego biegu. Zarządzono zawiadomienie sędziego i wnioskodawcy oraz zakreślenie sprawy w repertorium jako zakończonej.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 156/25 ZARZĄDZENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński Wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN M.S. wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2025 r., III KK 439/23 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz wnioskodawcę i reprezentanta. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [WB] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy