III KB 157/25

Izba Karna2025-12-29

Skład orzekający: Ryszarda Witkowskiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien być dalej procedowany, jeśli sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności bez dalszego biegu, albowiem sędzia został wcześniej wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego. Wyłączenie sędziego z postępowania z powodu braku niezawisłości i bezstronności czyni bezprzedmiotowym dalsze badanie tych kwestii w odniesieniu do tego sędziego.
Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności. Sędzia ten został jednak wcześniej wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2025 r., sygn. III KK 557/25, na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy pozostawił wniosek bez dalszego biegu i zarządził zawiadomienie sędziego oraz wnioskodawcy i reprezentanta.

Pełny tekst orzeczenia

III KB 157/25 ZARZĄDZENIE Dnia 29 grudnia 2025 r. Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński Wniosek o zbadanie spełnienia przez SSN Ryszarda Witkowskiego wymogów niezawisłości i bezstronności z uwzględnieniem okoliczności towarzyszących powołaniu i postępowania po powołaniu pozostawić bez dalszego biegu, albowiem Sędzia został wyłączony postanowieniem Sądu Najwyższego z dnia 10 grudnia 2025 r., III KK 557/25 na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. O wydanym zarządzeniu zawiadomić Sędziego oraz wnioskodawcę i reprezentanta. Sprawę zakreślić w repertorium KB jako zakończoną w inny sposób. [J.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 41 § 1 KPK§ 1

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy