III CB 52/24

Izba Cywilna2024-07-03

Skład orzekający: Eugeniusz Wildowicz, Mariusza Załuckiego

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania w sprawie do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zawiesił postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innych postępowaniach. Podstawą zawieszenia był przepis ustawy o Sądzie Najwyższym w zw. z przepisem Kodeksu postępowania cywilnego, który umożliwia zawieszenie postępowania w przypadku konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez TSUE.

Stan faktyczny

M. R. złożył wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego SSN Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę. Wniosek dotyczył sprawy, w której Sąd Najwyższy rozpatrywał inne wnioski o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności przez sędziów.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prawnych zadanych w innych postępowaniach.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 52/24 POSTANOWIENIE Dnia 3 lipca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Eugeniusz Wildowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 lipca 2024 r. w Warszawie, wniosku M. R. o zbadanie spełnienia przez SSN Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie sygn. akt I CSK 986/24, z powództwa M. R. przeciwko Gminie Miastu Toruń, o zapłatę, na podstawie art. 29 § 24 ustawy z dnia 8 grudnia 2017 r. o Sądzie Najwyższym (t.j. Dz.U.2023.1093 ze zm.) w zw. z art. 177 § 1 pkt 31 k.p.c., p o s t a n o w i ł: zawiesić postępowanie w sprawie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej w trybie art. 267 TFUE pytań prawnych zadanych przez Sąd Najwyższy w postanowieniu z dnia 20 października 2023 r., sygn. III CB 40/23 oraz w postanowieniach z dnia 11 stycznia 2024 r., sygn. akt I ZB 73/22, I ZB 81/23 i I ZB 91/23. [SOP] [ms] III CB 52/24 2

Powiązane orzeczenia

III CB 82/23 2024-02-07Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności może stanowić podstawę do zawieszenia postępowania przed Sądem Najwyższym do czasu rozpatrzenia pytań prawnych przez Trybunał Sprawie…
III CB 93/24 2024-10-15Czy należy zawiesić postępowanie w sprawie z wniosku sędziego o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejs…
III CB 89/24 2024-09-30Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozstrzygnięcia pytań prejudycjalnych przez Trybunał Sprawiedliwości…
III CB 71/23 2024-07-26Czy w sprawie o zbadanie spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego należy zawiesić postępowanie do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań prejudycjalnyc…
III CB 95/24 2024-10-29Czy Sąd Najwyższy powinien zawiesić postępowanie w sprawie wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności do czasu rozpatrzenia przez Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej pytań p…

Powołane przepisy

art. 29 § 24art. 177 § 1 pkt 31 KPCart. 267§ 24§ 1 pkt 31

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy