III CB 50/24
Izba Cywilna2024-06-27
Skład orzekający: Monika Koba
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sędzia Sądu Najwyższego Y.Y. powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie III CB 50/24 z powodu braku spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności w innej sprawie?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na posiedzeniu niejawnym, wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od orzekania w sprawie III CB 50/24. Decyzja ta została podjęta w następstwie żądania sędziego Y.Y. o wyłączenie, które wynikało z wniosku o zbadanie jego wymogów niezawisłości i bezstronności w innej, powiązanej sprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy żądania wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od orzekania w sprawie III CB 50/24. Żądanie to wynikało z wniosku o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Y.Y. w innej sprawie (III CSKP 1414/22). Sędzia Y.Y. sam wystąpił z żądaniem swojego wyłączenia.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od orzekania w sprawie III CB 50/24.Pełny tekst orzeczenia
III CB 50/24 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Monika Koba na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.M. przeciwko G. S. o zapłatę, w sprawie z wniosku A.M. o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CSKP 1414/22, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. o wyłączenie od rozpoznania III CB 50/24 wyłącza sędziego Sądu Najwyższego Y.Y. od orzekania w sprawie III CB 50/24. [A.T.] [ms]
Powiązane orzeczenia
- II NSNC 133/23 2023-06-20Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 20 czerwca 2023 r., sygn. akt II NSNc 133/23, występuje oczywista omyłka pisarska, którą należy sprostować?
- I NKRS 5/23 2023-04-03Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 22 marca 2023 r. należy sprostować oczywistą omyłkę pisarską polegającą na niewłaściwym wpisaniu daty posiedzenia?
- III CB 46/23 2025-02-12Czy oczywista omyłka pisarska w oznaczeniu daty postanowienia Sądu Najwyższego podlega sprostowaniu?
- III CO 254/26 2026-03-25Czy Sąd Najwyższy powinien sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia dotyczącego oznaczenia daty wydania orzeczenia?
- III CO 809/24 2024-08-20Czy w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 5 sierpnia 2024 r., III CO 809/24, zachodzą oczywiste omyłki pisarskie lub rachunkowe, które wymagają sprostowania?
Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy