III CB 6/25

Izba Cywilna2025-09-03

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że nie zaszły okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. Wniosek o wyłączenie sędziego nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, które mogłyby prowadzić do uwzględnienia żądania.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie złożyło wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego w innej sprawie. W ramach tej procedury, inny sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki od rozpoznania sprawy III CB 6/25.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 6/25 POSTANOWIENIE 3 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 3 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Stowarzyszenia […] w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 90/25 z powództwa Stowarzyszenia […] w W. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 6/25, odmawia wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki od rozpoznania sprawy. A.W. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

III CB 49/23 2024-10-24Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy może zostać odrzucony, jeśli został złożony w niewłaściwym trybie?
I CSK 2070/24 2024-06-27Czy sędzia Sądu Najwyższego Mariusz Załucki powinien zostać wyłączony od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie I CSK 2070/24?
III CB 13/24 2026-09-28Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać uwzględniony, jeśli dotyczy on zbadania spełnienia przez innego sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?
I NWW 472/23 2024-01-31Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy powinien zostać odrzucony?
I CSK 3340/24 2024-12-11Czy sędzia Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego podlega wyłączeniu od rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie z powództwa M.N. i K.M. przeciwko Bankowi spółce akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę?

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy