III CB 6/25

Izba Cywilna2025-09-03

Skład orzekający: Agnieszka Jurkowska-Chocyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy dotyczącej zbadania wymogów niezawisłości i bezstronności innego sędziego?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego od rozpoznania sprawy, uznając, że nie zaszły okoliczności uzasadniające takie wyłączenie. Wniosek o wyłączenie sędziego nie spełnił wymogów formalnych ani merytorycznych, które mogłyby prowadzić do uwzględnienia żądania.

Stan faktyczny

Stowarzyszenie złożyło wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego w innej sprawie. W ramach tej procedury, inny sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie o wyłączenie go od rozpoznania sprawy dotyczącej tego wniosku. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki od rozpoznania sprawy III CB 6/25.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 6/25 POSTANOWIENIE 3 września 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Jurkowska-Chocyk na posiedzeniu niejawnym 3 września 2025 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Stowarzyszenia […] w W. o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Mariusza Załuckiego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 90/25 z powództwa Stowarzyszenia […] w W. przeciwko K. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. i S. spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K. o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym, na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 6/25, odmawia wyłączenia Sędziego Sądu Najwyższego Andrzeja Stępki od rozpoznania sprawy. A.W. [a.ł]

Powiązane orzeczenia

II CSKP 92/22 2022-07-12Czy sędzia Sądu Najwyższego, który złożył żądanie wyłączenia od orzekania w sprawie, powinien zostać wyłączony?
III CBO 2/23 2023-09-20Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
III CB 80/24 2025-10-13Czy sędzia Sądu Najwyższego Andrzej Stępka powinien zostać wyłączony od orzekania w sprawie II CSKP 2005/22 z uwagi na brak spełnienia wymogów niezawisłości i bezstronności?
II CSKP 1784/22 2022-08-17Czy sędzia Sądu Najwyższego powinien zostać wyłączony od rozpoznania sprawy?
III CB 28/24 2024-05-08Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w kontekście żądania wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy