III CB 60/23

Izba Cywilna2024-06-27

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy. Brak jest podstaw do stwierdzenia, że sędzia nie spełnia wymogów niezawisłości i bezstronności w kontekście rozpoznawanej sprawy.
Stan faktyczny
Wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie o zapłatę. Sędzia Sądu Najwyższego złożył żądanie wyłączenia go od rozpoznania sprawy III CB 60/23. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego od rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CB 60/23 POSTANOWIENIE 27 czerwca 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 27 czerwca 2024 r. w Warszawie w sprawie z wniosku Banku w W. o zbadanie spełnienia przez SSN X.Y. wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie III CZP 59/22 z powództwa K. T. i M. W. przeciwko Bankowi w W. o zapłatę na skutek żądania sędziego Sądu Najwyższego X1.Y1. wyłączenia od rozpoznania sprawy III CB 60/23 odmawia wyłączenia sędziego Sądu Najwyższego X1.Y1. od rozpoznania sprawy III CB 60/23. (a.z.) [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy