III CB 7/22
Izba Cywilna2022-12-14
Skład orzekający: Bohdan Bieniek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien umorzyć postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności?Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie w sprawie z wniosku o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności. Brak jest podstaw prawnych do prowadzenia takiego postępowania w polskim porządku prawnym.Stan faktyczny
Złożono wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1105/22. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt III CB 7/22 POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bohdan Bieniek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 14 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, sprawy z wniosku pozwanego o zbadanie spełnienia przez sędziego Sądu Najwyższego Leszka Boska wymogów niezawisłości i bezstronności w sprawie I CSK 1105/22 umarza postępowanie.
Powiązane orzeczenia
- III CB 19/22 2023-02-22Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności powinien zostać umorzony z uwagi na wyłączenie tego sędziego?
- III CB 21/24 2026-02-25Czy sędzia Sądu Najwyższego spełnia wymogi niezawisłości i bezstronności w konkretnej sprawie?
- III CB 82/25 2026-04-27Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez sędziego wymogów niezawisłości i bezstronności, złożony w toku postępowania, które zostało następnie umorzone z powodu wyłączenia tego sędziego od orzekania, jest nadal zasadny?
- III CB 1/23 2023-01-25Czy wniosek o zbadanie wymogów niezawisłości i bezstronności sędziego Sądu Najwyższego staje się bezprzedmiotowy, jeśli sprawa, w której miał orzekać ten sędzia, została przydzielona innemu sędziemu?
- III CB 15/24 2025-11-05Czy wniosek o zbadanie spełnienia przez Sędziego Sądu Najwyższego wymogów niezawisłości i bezstronności jest nadal zasadny, jeśli postępowanie, w którym miałby on orzekać, zostało już zakończone?
Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy