III CO 101/23

Izba Cywilna2023-03-10

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy do rozpoznania sprawy. Celem oznaczenia sądu właściwego jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie może być rozpoznana z powodu braku jurysdykcji sądu.
Stan faktyczny
Powódka H. s.r.o. wniosła pozew o zapłatę przeciwko S. spółce akcyjnej. W trakcie postępowania powstał spór kompetencyjny między sądami. Sąd Okręgowy w Opolu, postanowieniem z dnia 1 lutego 2023 r., zwrócił się do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Opolu jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 101/23 POSTANOWIENIE Dnia 10 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa H. s.r.o. z siedzibą w N. przeciwko S. spółce akcyjnej w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 10 marca 2023 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Opolu postanowieniem z 1 lutego 2023 r., VI GC 297/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Opolu jako właściwy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy