III CO 1034/22

Izba Cywilna2022-11-09

Skład orzekający: Monika Koba

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieje wątpliwość co do jurysdykcji?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KRO, oznacza właściwy sąd. Celem tego działania jest zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie sytuacji, w której sprawa nie mogłaby zostać rozpoznana z powodu braku właściwego sądu.
Stan faktyczny
Sąd Okręgowy w Katowicach zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Powództwo zostało wytoczone w sprawie o sygnaturze XVIII C 1083/22. Wystąpienie wynikało z wątpliwości co do jurysdykcji sądu.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1034/22 POSTANOWIENIE Dnia 9 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa M. K. przeciwko B. K. o rozwód, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Katowicach o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa w sprawie XVIII C 1083/22, oznacza Sąd Okręgowy w Katowicach jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy