III CO 1054/23

Izba Cywilna2024-01-29

Skład orzekający: Ewa Stefańska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy istnieją wątpliwości co do miejsca zamieszkania stron?
Ratio decidendi
W przypadku wątpliwości co do właściwości sądu do rozpoznania sprawy o rozwód, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., oznacza sąd właściwy. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone, jednak pojawiły się wątpliwości co do właściwości sądu do jego rozpoznania. Sąd Okręgowy w Elblągu wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1054/23 POSTANOWIENIE 29 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Ewa Stefańska na posiedzeniu niejawnym 29 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P.Ż. przeciwko J.Ż. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Elblągu postanowieniem z 30 listopada 2023 r., V C 1122/23, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Elblągu jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 k.p.c.). (A.G.) (R.G.) UZASADNIENIE III CO 1054/23 2

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy