III CO 106/23

Izba Cywilna2023-04-03

Skład orzekający: Agnieszka Piotrowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód, gdy miejsce zamieszkania małżonków było ostatnio wspólne, ale żaden z nich już w kraju nie zamieszkuje?
Ratio decidendi
W przypadku, gdy małżonkowie mieli ostatnio wspólne miejsce zamieszkania w kraju, ale żadne z nich już w nim nie zamieszkuje, właściwość sądu do rozpoznania sprawy o rozwód należy oznaczyć na podstawie miejsca ostatniego wspólnego zamieszkania. Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy o rozwód.
Stan faktyczny
Powództwo o rozwód zostało wytoczone przez D. D. przeciwko P. D. Sąd Okręgowy w Szczecinie zwrócił się do Sądu Najwyższego z wnioskiem o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy. Powodem wniosku były wątpliwości co do właściwości sądu, wynikające z faktu, że małżonkowie mieli ostatnio wspólne miejsce zamieszkania w kraju, ale żadne z nich już w nim nie zamieszkuje.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd właściwy do rozpoznania powództwa o rozwód.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 106/23 POSTANOWIENIE 3 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska na posiedzeniu niejawnym 3 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa D. D. przeciwko P. D. o rozwód, na skutek wystąpienia przez Sąd Okręgowy w Szczecinie postanowieniem z 23 stycznia 2023 r., X RC 2415/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Okręgowy w Szczecinie jako sąd, przed który należy wytoczyć powództwo (art. 45 § 1 k.p.c.). [SOP] [ał]

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 45 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy