III CO 1064/24

Izba Cywilna2024-10-02

Skład orzekający: Piotr Telusiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów od rozpoznania sprawy cywilnej w postępowaniu apelacyjnym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 49 § 1 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy V ACa 1514/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego K. S. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów.
Stan faktyczny
Sąd Apelacyjny w Gdańsku wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o rozpoznanie żądań dotyczących wyłączenia sędziów w sprawie V ACa 1514/23. Sprawa ta dotyczyła powództwa o zapłatę wniesionego przez C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. N.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy V ACa 1514/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego K. S.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1064/24 POSTANOWIENIE 2 października 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Piotr Telusiewicz na posiedzeniu niejawnym 2 października 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku i M. N. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku o rozpoznanie żądań wyłączenia sędziów w sprawie V ACa 1514/23, wyłącza od rozpoznania sprawy V ACa 1514/23 sędziego Sądu Apelacyjnego w Gdańsku K.N. oraz delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku sędziego Sądu Okręgowego K. S. [SOP] [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 17.07.2026. · PDF źródłowy