III CO 647/22

Izba Cywilna2022-09-15

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania konkretnej sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania sprawy, uznając zasadność ich żądania wyłączenia. Wyłączenie sędziów było uzasadnione okolicznościami wskazującymi na istnienie wątpliwości co do ich bezstronności w tej konkretnej sprawie.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku wystąpili z żądaniem wyłączenia ich od rozpoznania sprawy o sygn. akt V ACo 55/22. Sprawa ta dotyczyła powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Słupsku o zapłatę. Sąd Najwyższy rozpoznał to żądanie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy sygn. akt V ACo 55/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziego delegowanego do orzekania w tym sądzie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 647/22 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Słupsku o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku z żądaniami sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 55/22, wyłącza od rozpoznania sprawy sygn. akt V ACo 55/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: SSA T. K., […], oraz Sędziego Sądu Rejonowego w Toruniu delegowanego do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku J.K.. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 1064/24 2024-10-02Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć sędziów od rozpoznania sprawy cywilnej w postępowaniu apelacyjnym?
III CO 1432/25 2026-02-24Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wszystkich sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy o ustalenie i wskazać inny sąd jako właściwy do jej rozpoznania?
III CO 1188/22 2023-02-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?
III CO 661/22 2022-07-27Czy sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku powinni zostać wyłączeni od rozpoznania spraw o stwierdzenie nieważności uchwały?
III CO 1182/22 2023-01-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy