III CO 1188/22

Izba Cywilna2023-02-13

Skład orzekający: Tomasz Szanciło

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpatrzony przez Sąd Najwyższy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 i 2 KPC, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku ze względu na uzasadnione wątpliwości co do ich bezstronności. Jednocześnie, zgodnie z art. 46 KPC, Sąd Najwyższy wyznaczył inny sąd do rozpoznania sprawy, aby zapewnić jej sprawiedliwe rozpatrzenie.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa o zapłatę, sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziowie delegowani do tego sądu złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy. Sąd Najwyższy rozpatrzył te wnioski.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy I ACo 282/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 1188/22 POSTANOWIENIE Dnia 13 lutego 2023 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Sądowi Rejonowemu w Słupsku, Sądowi Okręgowemu w Słupsku, Spółdzielni Mieszkaniowej w S., A. B., M. S., K.O. i T. R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2023 r. na skutek wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz wniosków sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Gdańsku sygn. akt I ACo 282/22 1. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 282/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: […], oraz sędziów delegowanych do Sądu Apelacyjnego w Gdańsku - sędziego Sądu Rejonowego J. K. i sędziego Sądu Okręgowego M. P.; 2. wyznacza Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania sprawy I ACo 282/22.

Powiązane orzeczenia

III CO 1153/22 2022-12-20Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 1182/22 2023-01-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 649/22 2023-01-11Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 496/22 2022-06-29Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy sędziów sądu apelacyjnego, zgłoszony przez sędziów tego sądu, powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 741/22 2022-09-19Czy wniosek o wyłączenie od rozpoznania sprawy wszystkich sędziów sądu apelacyjnego wymaga wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tej sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy