III CO 1153/22

Izba Cywilna2022-12-20

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy, działa na podstawie art. 49 § 1 KPC. W przypadku stwierdzenia zasadności wniosku, Sąd Najwyższy wyłącza wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy i wyznacza inny sąd do jej rozpoznania. Celem tych działań jest zapewnienie bezstronności postępowania sądowego.
Stan faktyczny
W sprawie toczyło się postępowanie z powództwa C. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S. i innym podmiotom o zapłatę. Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziowie delegowani złożyli wnioski o wyłączenie ich od rozpoznania sprawy I ACo 204/22. Sąd Najwyższy rozpoznał te wnioski.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku oraz sędziów delegowanych od rozpoznania sprawy I ACo 204/22 i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1153/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Zawistowski w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej w S., Skarbowi Państwa - Sądowi Okręgowemu w Słupsku, H. K., M. B., A. W., M. Ł. i Skarbowi Państwa - Sądowi Najwyższemu Izbie Cywilnej w Warszawie o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym 20 grudnia 2022 r. w Izbie Cywilnej w Warszawie, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku o rozpoznanie wniosków sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACo 204/22, I. wyłącza od rozpoznania sprawy I ACo 204/22 sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku: oraz sędziów delegowanych J. K. i M. P.; II. wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 27.07.2026. · PDF źródłowy