III CO 842/22

Izba Cywilna2022-09-29

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji domagają się swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów od rozpoznania sprawy i wskazać inny sąd do jej rozpoznania?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 42 § 1 KPC, wyłączył wskazanych sędziów od rozpoznania sprawy, uznając zasadność ich żądań. W konsekwencji, na podstawie art. 46 KPC, Sąd Najwyższy wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie jako właściwy do rozpoznania sprawy, aby zapewnić jej sprawiedliwe i bezstronne rozstrzygnięcie.

Stan faktyczny

W sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Słupsku i H. K. o zapłatę, sędziowie Sądu Apelacyjnego w Gdańsku domagali się swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy V ACo 69/22. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył wskazanych sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku od rozpoznania sprawy i wskazał Sąd Apelacyjny w Szczecinie do jej rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 842/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa C. B. przeciwko Skarbowi Państwa-Sądowi Okręgowemu w Słupsku, i H. K. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 września 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Gdańsku żądań sędziów orzekających w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy V ACo 69/22, 1. wyłącza od rozpoznania niniejszej sprawy następujących sędziów Sądu Apelacyjnego w Gdańsku i sędziów delegowanych do orzekania w Sądzie Apelacyjnym w Gdańsku: W. A., […] oraz J. K. i M. P.; II. wskazuje Sąd Apelacyjny w Szczecinie do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

III CO 583/23 2023-09-22Czy w przypadku wystąpienia sędziów sądu apelacyjnego z żądaniem ich wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 1110/23 2024-03-04Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają żądania o wyłączenie od rozpoznania sprawy, a także rozważają wyznaczenie innego sądu do jej rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyz…
III CO 1182/22 2023-01-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 260/24 2024-03-28Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego zgłosili żądanie wyłączenia od rozpoznania konkretnej sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów od rozpoznania tej sprawy i wyznaczyć inny sąd do jej roz…
III CO 728/22 2022-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów sądu apelacyjnego i wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy