III CO 583/23

Izba Cywilna2023-09-22

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w przypadku wystąpienia sędziów sądu apelacyjnego z żądaniem ich wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 44 § 1 i 2 KPC, wyłączył od rozpoznania sprawy sędziów Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, którzy wystąpili z żądaniem wyłączenia. Jednocześnie, zgodnie z art. 46 KPC, Sąd Najwyższy wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania tej sprawy, aby zapewnić jej dalsze prowadzenie.

Stan faktyczny

Sędziowie Sądu Apelacyjnego w Szczecinie wystąpili z żądaniem wyłączenia ich od rozpoznania sprawy o zapłatę o sygnaturze I ACa 1070/23. W związku z tym, Sąd Najwyższy został poproszony o rozważenie wyznaczenia innego sądu do rozpoznania tej sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie sędziów tego Sądu i wyznaczył Sąd Apelacyjny w Poznaniu do rozpoznania tej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 583/23 POSTANOWIENIE 22 września 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 22 września 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.D. przeciwko D.D. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Apelacyjny w Szczecinie z żądaniami sędziów o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I ACa 1070/23 oraz ewentualnego rozważenia wyznaczenia innego sądu do rozpoznania sprawy, wyłącza od rozpoznania sprawy Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, I ACa 1070/23 sędziów tego Sądu: A.B., E.B., Z.C., D.G., M.G., K.G., R.I., A.K., L.M., D.R., T.S., A.S., H.Z., T. Ż., P.B., M.J., S.K., D.M., R.M., A.O., S.S., J.S., A.W., M. Ż., P.Ż., B.B., B.G., J.H., G.H., U.I., R.B. oraz wyznacza do rozpoznania tej sprawy Sąd Apelacyjny w Poznaniu. UZASADNIENIE (K.L.) [ms] III CO 583/23 2

Powiązane orzeczenia

III CO 1110/23 2024-03-04Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają żądania o wyłączenie od rozpoznania sprawy, a także rozważają wyznaczenie innego sądu do jej rozpoznania, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyz…
III CO 842/22 2022-09-29Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu drugiej instancji domagają się swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów od rozpoznania sprawy i wskazać inny sąd do jej rozpoznania?
III CO 476/22 2022-06-30Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego żądają swojego wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
III CO 728/22 2022-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien wyłączyć od rozpoznania sprawy sędziów sądu apelacyjnego i wyznaczyć inny sąd do jej rozpoznania?
III CO 950/24 2024-09-19Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają żądania o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć tych sędziów i wyznaczyć inny sąd apelacyjny do rozpoznania sprawy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy