III CO 1065/22

Izba Cywilna2022-11-29

Skład orzekający: Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sprawa o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, tocząca się przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie, powinna zostać przekazana do rozpoznania innemu sądowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 441 § 1 k.p.c., przekazał sprawę o uchylenie obowiązku alimentacyjnego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie. Decyzja ta została podjęta w odpowiedzi na wystąpienie Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy innemu sądowi.

Stan faktyczny

Powód M. M. wniósł pozew przeciwko A. M. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego. Sprawa toczyła się przed Sądem Rejonowym Lublin-Zachód w Lublinie. Sąd ten wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi. Sąd Najwyższy rozpoznał to wystąpienie na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o uchylenie obowiązku alimentacyjnego do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 1065/22 POSTANOWIENIE Dnia 29 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa M. M. przeciwko A. M. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 listopada 2022 r., na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie o przekazanie sprawy V RC 320/22 do rozpoznania innemu sądowi, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie (art. 441 § 1 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II CO 4/18 2018-01-26Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, gdy wniosek o oznaczenie sądu właściwego został przedstawiony przez Sąd Rejonowy?
III CO 118/24 2024-02-12Czy Sąd Rejonowy w Wołominie powinien przekazać sprawę o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
III CO 1016/22 2022-12-20Czy w sprawie o podwyższenie alimentów, w której Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie postanowieniem z 30 września 2022 r. wystąpił o przekazanie sprawy V RC 622/22 do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, Sąd Najwyż…
III CO 660/23 2023-09-11Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?
IV CO 227/21 2021-10-27Czy sprawa o alimenty powinna zostać przekazana do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w K.?

Powołane przepisy

art. 441 § 1 KPC§ 1

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy