III CO 118/24

Izba Cywilna2024-02-12

Skład orzekający: Dariusz Zawistowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Rejonowy w Wołominie powinien przekazać sprawę o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając wystąpienie sądu pierwszej instancji o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, uznał za zasadne przekazanie sprawy do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Otwocku. Decyzja ta wynika z oceny okoliczności faktycznych i prawnych, które uzasadniały potrzebę zmiany właściwości sądu prowadzącego postępowanie w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego oraz podwyższenie alimentów.

Stan faktyczny

Powód A.K. wniósł pozew o uchylenie obowiązku alimentacyjnego przeciwko A.A. W odpowiedzi na pozew, A.A. wniósł pozew wzajemny o podwyższenie alimentów. Sąd Rejonowy w Wołominie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego z wnioskiem o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy przekazał sprawę o uchylenie obowiązku alimentacyjnego i podwyższenie alimentów do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Otwocku.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 118/24 POSTANOWIENIE 12 lutego 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Dariusz Zawistowski na posiedzeniu niejawnym 12 lutego 2024 r. w Warszawie w sprawie z powództwa A.K. przeciwko A.A. o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, oraz z powództwa wzajemnego A.A. przeciwko A.K. o podwyższenie alimentów, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy w Wołominie postanowieniem z 22 stycznia 2024 r., III RC 533/22, o przekazanie sprawy do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Otwocku. sp (r.g.) UZASADNIENIE III CO 118/24 2 sp (r.g.)

Powiązane orzeczenia

II CO 4/18 2018-01-26Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, gdy wniosek o oznaczenie sądu właściwego został przedstawiony przez Sąd Rejonowy?
III CO 1325/25 2025-12-03Czy Sąd Rejonowy w Olsztynie powinien przekazać sprawę o podwyższenie alimentów do sądu równorzędnego?
III CO 208/26 2026-03-31Czy w sprawie o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, gdy sąd pierwszej instancji występuje o przekazanie sprawy do sądu równorzędnego, Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy?
III CO 1003/23 2023-12-19Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o uchylenie obowiązku alimentacyjnego, gdy Sąd Okręgowy nie jest w stanie samodzielnie ustalić właściwości?
III CO 631/22 2022-08-31Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę dotyczącą alimentów do rozpoznania innemu sądowi równorzędnemu?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy