III CO 107/18

Izba Cywilna2018-12-07

Skład orzekający: Monika Koba, Anna Kozłowska, Katarzyna Tyczka-Rote

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego wymaga uzupełnienia oświadczenia sędziego złożonego na podstawie art. 52 § 2 k.p.c.?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia przez dołączenie oświadczenia sędziego złożonego na podstawie art. 52 § 2 k.p.c. Jest to niezbędne do prawidłowego rozpoznania wniosku o wyłączenie sędziów.

Stan faktyczny

Powódka złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek powódki na posiedzeniu niejawnym. W celu prawidłowego rozpoznania wniosku, Sąd Najwyższy uznał za konieczne uzupełnienie akt sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił akta Sądowi Apelacyjnemu w celu uzupełnienia przez dołączenie oświadczenia sędziego złożonego na podstawie art. 52 § 2 k.p.c.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt III CO 107/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba (przewodniczący) SSN Anna Kozłowska SSN Katarzyna Tyczka-Rote (sprawozdawca) w sprawie z powództwa D. S. przeciwko E. B., A. G.-W., Skarbowi Państwa - Prokuraturze Okręgowej w K., Skarbowi Państwa - Prokuraturze Rejonowej w K. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 grudnia 2018 r., wniosku powódki o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] zwrócić akta Sądowi Apelacyjnemu w […] w celu uzupełnienia przez dołączenie oświadczenia SSA R. D. złożonego na podstawie art. 52 § 2 k.p.c.

Powiązane orzeczenia

III CO 15/19 2019-02-15Czy wniosek o wyłączenie sędziego Sądu Apelacyjnego wymaga uzupełnienia oświadczenia przez sędziego co do podstaw wyłączenia?
V CO 241/18 2018-12-13Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego od rozpoznania apelacji powinien zostać rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy też akta powinny zostać zwrócone Sądowi Apelacyjnemu w celu dołączenia oświadczeń sędziów?
III CO 1149/22 2023-04-06Czy wniosek o wyłączenie sędziego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy, czy przez inny sąd apelacyjny?
III CO 327/22 2022-03-30Czy w przypadku, gdy nie wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego złożyli zawiadomienie o złożeniu wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy, akta sprawy powinny zostać zwrócone sądowi apelacyjnemu celem uzupełnienia?
III CO 93/23 2023-05-16Czy wniosek o wyłączenie wszystkich sędziów sądu apelacyjnego, który wymienia konkretnych sędziów, powinien skutkować zwrotem akt sądu apelacyjnego w celu ustalenia możliwości rozpoznania wniosku na zasadach ogólnych?

Powołane przepisy

art. 52 § 2 KPC§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 20.07.2026. · PDF źródłowy